Le Pro loco, mi si permetta, dopo trent’anni, hanno proposto di cambiare i propri criteri di attribuzione delle risorse provinciali, una volta destinate su parametri quantitativi, ora invece destinate su parametri qualitativi, ossia sul valore dell’attività di animazione turistica proposta. Il cambio apportato alle pro loco non è stato sicuramente una passeggiata: si immagina cosa vuol dire ripensare il proprio essere associazione, il proprio operato, la propria attività per essere sempre più a servizio del turista? Quotidianamente qualcuno storce il naso ma, di fronte al cambiamento apportato per merito, nessuno può trovare scuse: cambiare significa anche mettersi in gioco e discutere del proprio ruolo.
E le Apt? Non ho trovato, fin’ora, grandi pensieri attorno al ruolo di questi enti. 14 aziende, tutte con forme societarie diverse, accomunate da un elemento che nessuno fin’ora ha tirato in ballo: la loro doppia veste. Sono aziende private che però vivono grazie a trasferimenti pubblici. Il classico uomo con due cappelli: quando servono soldi si mette il cappello della provincia, quando gli si chiede di rendicontare sulle spese o di essere trasparenti su alcune scelte usano il cappello del privato, quello che da il diritto di nascondere le cose. Ed eccoci arrivati al punto…alcune Apt, nei loro bilanci, espongono costi di “promozione” che sono i costi per la gestione di eventi o, peggio ancora, le Apt si creano la propria associazione sportiva o culturale, gonfiandola di risorse, per fare la corsa in montagna o la gara di bicicletta. Perchè fanno questo, mi chiedo io? Perchè, se nel triangolo perfetto (come succede in Alto Adige) le istituzioni dovrebbero avere il proprio ruolo, vanno a fare quello degli altri?
Non sarebbe più facile dare le risorse a chi già si occupa di animazione e fare in modo che le Apt si occupino realmente di promozione?

Non vorrei generalizzare troppo: ci sono anche casi in cui il ruolo della promozione viene interpretato al meglio, sia ben chiaro.
Ecco, allora, che comprendo lo sfogo di Natale Rigotti quando afferma che la promozione dovrebbe essere altro. Su questo punto mi trova d’accordo ma il mio essere d’accordo con lui significa ricordargli che sarebbero le pro loco ad occuparsi di animazione. Con l’occasione sono pronto ad affermare che se le pro loco potessero contare su un quinto delle risorse utilizzate dalle Apt per fare eventi, li potrebbero fare tranquillamente anche loro! Anzi, forse li farebbero anche meglio visto che notoriamente i volontari si trovano sempre disponibili e felici di fare attività per il loro territorio e per il loro paese senza essere pagati.
Ricordo a Rigotti che quando sente parlare di Ganzega d’Autunno, di Settembre Rotaliano, di Notte di Fiaba, di Feste Madruzziane, di Fiorinda, della Quattro Ville in Fiore, di Santa Massenza, di molti mercatini di Natale, di Stravinario, di Festa degli Asparagi e via discorrendo sente paralare di Pro loco, ossia di associazioni che dalla Privincia ricevono un contributo medio di 5000 euro decuplicandone il valore e producendo attività che portano vicini, simpatizzanti e sempre più turisti.

Ecco allora che concludo esortando, nuovamente, gli attori del settore turistico provinciale a fare ciascuno il proprio ruolo, perchè solo così facendo si riuscirà ad accorciare la distanza con il tanto acclamato sistema promozionale altoatesino.